Trước thông cáo không khả quan về máy lọc nước này , chính phủ trình dự luật lên quốc dân đại hội vào 1 tháng 10 , 2004. Với sự va chạm của Đảng quần chúng và những thành viên của , những đảng khác trong quốc dân đại hội ủng hộ cuộc cải cách. Ngày 21 tháng 4 , 2005 , quốc hội phê chuẩn dự luật với 183 phiếu thuận , 136 phiếu chống và 6 phiếu trắng ( bao gồm một thành viên của Đảng dân chúng ). Đoạn văn trong dự luật cho phép ở Tây Ban Nha thì ngắn: chỉ một đoạn được thêm vào mục 44 của Luật Công dân , nói rằng hôn nhân có những điều kiện cần và công dụng bất kì những người liên quan là cùng hay khác may loc nuoc
chúng tôi mở rộng dịp có được hạnh phúc cho hàng xóm của chúng ta , đồng sự của chúng tôi , bằng hữu của chúng tôi và người thân của chúng ta. Cùng Khi đó , chúng tôi xây dựng một từng lớp tử tế. ”
Mariano Rajoy , lãnh đạo của Đảng dân chúng , bị chối từ dịp phản hồi sau khi Zapatero phát biểu và tố cáo Zapatero đã chia rẽ từng lớp Tây Ban Nha.
Khi thông cáo đại chúng hỏi nhà vua rằng ông có ký dự thảo đang được tranh luận tại quốc hội hay không , ông trả lời rằng ông là vua một nước Tây Ban Nha , chứ không phải quốc vương của Bỉ , muốn ám chỉ rằng vua Bỉ đã từ chối ký luật chính đáng hóa. Nhà vua với quyền phê duyệt của hoàng gia có xác xuất làm cho sự phủ quyết của bên có tác dụng. Tuy nhiên , vua một nước đã dùng quyền phê chuẩn của họ hàng nhà vua ( ) đối với Luật 13/2005 vào 1 tháng 7 , 2005. Điều luật được ban bố trên ngày 2 tháng 7 và có hiệu quả vào 3 tháng 7. Mặt rồng bị những người theo chủ nghĩa Carlism và những người bảo thủ cực hữu chỉ trích vì đã ký điều luật.
Cùng với những điều khoản Hiến pháp , đoạn văn được chấp thuận bởi quốc hội được nộp cho Thượng viện , cơ quan cuối cùng quyết định phê duyệt , thay đổi hay. Ngày 21 tháng 6 , 2005 , những chuyên gia được gọi tới Thượng viện để tham gia tranh cãi về vấn đề này. Quan điểm của các chuyên gia rất khác nhau , vài chuyên gia tuy rằng việc người đồng chất nhận nghĩa tử không có tác động tới sự phát triển của một đứa trẻ , trừ khả năng cởi mở nhiều hơn đối với đồng dục luyến ái. Tuy nhiên nhà thần kinh học Aquilino Polaino , mà Đảng quần chúng làm gọi là chuyên gia , cho rằng là một rối loạn cảm xúc và bệnh lý. Giữa những quả quyết khác đem tới sự tranh cãi , ông tuy là "nhiều người đồng dục có Thời đại tối cổ bị lạm dụng hiếp dâm khi còn nhỏ" và rằng những người đồng dục không có gì lạ hoặc đặc biệt Nhà ở trong đó người cha "không Hòa mục , nghiện rượu và xa cách" và người mẹ "bảo vệ quá đáng" đối với con trai và "lạnh lùng" với con gái. Những thành viên nổi của Đảng dân chúng sau thời gian ấy đã bác lập luận của Polaino.
Thượng viện đã phủ quyết đoạn văn do quốc dân đại hội nộp. Sự phủ quyết này được đề xuất bởi Đảng quần chúng , đảng có tuyệt đại đa số ghế , và Đảng Liên minh Dân chủ của Catalonia , và được quyết định bới 131 phiếu thuận , 119 phiếu chống và 2 phiếu trắng. "một năm do đó nó sẽ bị lãng quên" , đoạn văn được gửi giao hoàn cho quốc hội. Ngày 30 tháng 6 , 2005 , nó được quốc dân đại hội phê duyệt. Đoạn văn này cùng với những điều khoản Hiến pháp , có quyền gạt bỏ quyền phủ quyết của Thượng viện. Quyết định này có được từ 187 phiếu thuận ( bao gồm một thành viên của Đảng quần chúng là Celia Villalobos ) , 147 phiếu chống và 4 phiếu trắng. Phủ quyết của Thượng viện bị gạt bỏ "một năm do đó nó sẽ bị lãng quên" dự luật được thông qua. Cuộc bỏ thăm đó được tổ chức sau khi Zapatero bất thần phát biểu trước quốc hội rằng:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét